Kāds bija Mendez pret Vestminsteru lēmuma galvenais rezultāts?
Kāds bija Mendez pret Vestminsteru lēmuma galvenais rezultāts?

Video: Kāds bija Mendez pret Vestminsteru lēmuma galvenais rezultāts?

Video: Kāds bija Mendez pret Vestminsteru lēmuma galvenais rezultāts?
Video: Two Point Hospital patarimai ir gudrybės (vokiečių kalba;daugiakalbiai subtitrai) monos žvėrių eilės 2024, Maijs
Anonim

No juridiskā viedokļa Mendezs v . Vestminstera bija pirmais gadījums, kad tika atzīts, ka pati skolu segregācija ir antikonstitucionāla un pārkāpj 14. grozījumu. Saikne starp meksikāņu amerikāņiem un afroamerikāņiem cīņā par desegregāciju laika gaitā ir kļuvusi neskaidra.

Tādā veidā kāda bija Mendez pret Vestminsteru ietekme?

Lai gan ietekme no Mendezs lieta bija ierobežota, tās patiesā nozīme bija pārbaudīt jaunus juridiskus argumentus un pierādījumus pret segregāciju valsts skolās. Tas pavēra ceļu vēsturiskajam Braunam v . Izglītības padomes lieta, ko lēma ASV Augstākā tiesa 1954. gadā.

Pēc tam rodas jautājums, kā Silvija Mendesa mainīja pasauli? Silvija Mendesa . Astoņu gadu vecumā viņa spēlēja instrumentālu lomu filmā Mendezs pret Vestminsteru, nozīmīgā 1946. gada segregācijas atcelšanas lieta. Lieta veiksmīgi izbeidza de jure segregāciju Kalifornijā un pavēra ceļu integrācijai un Amerikas pilsoņu tiesību kustībai.

Tātad, kā Mendezs pret Vestminsteru ietekmēja turpmāko Brauna pret Izglītības padomi lietu?

Izglītības padome Tur bija Méndez v . Vestminstera . Brūns ir orientieris lietu kurā ASV Augstākā tiesa vienbalsīgi atzina, ka pretēji juridiskajai doktrīnai par atsevišķu, bet vienlīdzīgu, “atsevišķs izglītība telpas pēc būtības ir nevienlīdzīgas” un izbeidza segregāciju Amerikas Savienotajās Valstīs.

Kas bija Mendesu ģimenes advokāts?

Deivids Markuss

Ieteicams: