Vai pagātnes apsvērums ir derīgs apsvērums?

2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 01:34

Kopumā pagātnes izskatīšana nav a pamatota izskatīšana un tam nav juridiskas vērtības. Iepriekšēja izskatīšana ir izskatīšanu kas jau ir plūdis no apsolītā pie apsolītāja. Dažkārt var būt darbība, kas veikta pirms solījuma došanas veikt maksājumu vai piešķirt kādu citu labumu izskatīšanu par solījumu.

Līdzīgi tiek jautāts, vai iepriekšēja apsvēršana ir laba apsvēršana?

" Iepriekšēja izskatīšana ir nē izskatīšanu ": izskatīšanu jābūt "izpildāms" vai "izpildīts", bet ne " pagātne "; tas ir, izskatīšanu ir jāpiegādā tagadnē vai nākotnē, bet lietas, kas izdarītas iepriekš, nevar būt laba uzmanība.

Turklāt, ko nozīmē pagātnes apsvēršana? Iepriekšējais apsvērums ir definēts kā darbība, kas veikta pirms līguma noslēgšanas ir izgatavots. Tas ir apsvērums ka ir jau dots vai kāds akts, ka ir jau veikta, un tāpēc to nevar pamudināt otras puses lieta, darbība vai apmaiņā apsolīts.

Kāpēc pagātnes apsvēršana netiek ņemta vērā?

Kad tiek rakstīts jauns līgums, pagātnes izskatīšana gribu nē skaitīt kā izskatīšanu līguma nolūkos. Iepriekšēja izskatīšana nevar iekļaut līgumā galvenokārt tāpēc, ka tā bija nē dot labumu solītājam vai radīt jebkādu risku apsolītajam. Lai līgums būtu spēkā, tajā noteikti jāietver izskatīšanu.

Kas ir spēkā esoša atlīdzība līgumtiesībās?

Apsvēršana līgumtiesībās ir vienkārši vienas vērtīgas lietas apmaiņa pret citu. Tas ir viens no sešiem elementiem, kam jābūt a līgums lai būtu izpildāms. Apsvēršana jābūt gan juridiski pietiekamam, gan saņēmējas puses sarunām.