Kas notika Viskonsinā pret Joderu?

2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 01:34

Viskonsina v . Joders , lieta, kurā ASV Augstākā tiesa 1972. gada 15. maijā nolēma (7–0), ka Viskonsīna Obligātās skolas apmeklēšanas likums bija antikonstitucionāls, kad to attiecināja uz amīšiem, jo tas pārkāpa viņu tiesības saskaņā ar Pirmo grozījumu, kas garantēja reliģijas brīvību.

Ņemot to vērā, kāds bija atšķirīgs viedoklis lietā Wisconsin v Yoder?

Atšķirīgais viedoklis Duglass, kurš daļēji nepiekrita, rakstīja: Es piekrītu Tiesa ka amīšu reliģiskie skrupuli ir pret savu bērnu izglītošanu ārpus pamatskolām, tomēr es nepiekrītu Tiesas secinājumam, ka šis jautājums ir tikai vecāku ziņā.

Var arī jautāt, kurš rakstīja vairākuma viedokli lietā Viskonsina pret Joderu? Augstākā tiesa lēma par labu vecākiem ASV Augstākā tiesa apstiprināja štata augstāko tiesu ar balsojumu 6-1 (tiesneši Lūiss F. Pauels Jr. un Viljams H. Rehnquist vēl nebija pievienojies Tiesai, kad Joders tika strīds un nepiedalījās lēmuma pieņemšanā), un lēma par labu amīšu vecākiem.

Ziniet arī, vai Viskonsina pret Joderu ir apgāzta?

Joders Pārskatīts: Kāpēc nozīmīgā amīšu skološanas lieta varēja un vajadzētu būt Apgāzās . Viskonsina v . Joders ir lieta, kurā Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa nosprieda, ka valsts nevar piespiest amīšu bērnus apmeklēt skolu pēc astotās klases, jo tādējādi tiktu pārkāptas viņu vecāku tiesības brīvi izmantot.

Kura no tālāk norādītajām konstitucionālajām klauzulām šai lietai ir kopīga ar Viskonsina pret Joderu 1972)?

Viskonsina v . Joders , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Saskaņā ar bezmaksas vingrinājumu Klauzula punkta pirmajā grozījumā, štata likums, kas nosaka, ka bērniem ir jāapmeklē skola pēc astotās klases, pārkāpj vecāku konstitucionāls tiesības vadīt savu bērnu reliģisko audzināšanu.