Ko Augstākā tiesa lēma par čerokiem lietās Cherokee Nation pret Džordžiju un Worcester pret Džordžiju?
Ko Augstākā tiesa lēma par čerokiem lietās Cherokee Nation pret Džordžiju un Worcester pret Džordžiju?
Anonim

Pārskatot lietu , Augstākā tiesa iekšā Worcester v . Gruzija lēma, ka, jo Cherokee Nation bija atsevišķa politiska vienība, kuru nevar regulēt valsts, Gruzijas licences likums bija antikonstitucionāls un Vustera pārliecība ir jāatceļ.

Jautājums ir arī par to, kāds bija galvenais rezultāts lietā Cherokee Nation pret Džordžijas Augstāko tiesu?

Gruzija , 31 U. S. 515 (1832), ASV Augstākā tiesa nolēma, ka Čeroku tauta bija suverēns. Saskaņā ar lēmumu ko sniedza galvenais tiesnesis Džons Māršals, tas nozīmēja, ka Gruzija nebija tiesību īstenot valsts likumus savā teritorijā.

Turklāt kā Tiesas viedoklis Cherokee Nation lietā atšķīrās no Vusteras? The Tiesas viedoklis Cherokee Nation lietā atšķīrās no Vustera tāpēc ka Tiesa uzskatīja, ka indiāņi nevar pārsūdzēt federālo tiesas , viņi bija mājas apgādājamais tautām ”.

Ko Augstākā tiesa lēma lietā Worcester pret Džordžiju?

Worcester v . 515 (1832), bija nozīmīgs gadījums, kurā ASV Augstākā tiesa atbrīvojās no Samuēla notiesāšanas Vustera un uzskatīja, ka Gruzija krimināllikums, kas aizliedza amerikāņiem, kas nav indiāņi, atrasties indiāņu zemēs bez štata licences, bija antikonstitucionāls.

Kāda bija Worcester pret Džordžiju ietekme?

The ietekme no Vustera pret Džordžiju gadījums bija Amerikas pamatiedzīvotāju apspiešana, ko veica federālā valdība. Valsts Gruzija bija noteikuši likumus, lai aizsargātu čeroku cilšu teritoriju, taču tiesas spriedums tos neļāva.

Ieteicams: