Kāpēc pagātnes apsvēršana nav laba apsvēršana?
Kāpēc pagātnes apsvēršana nav laba apsvēršana?

Video: Kāpēc pagātnes apsvēršana nav laba apsvēršana?

Video: Kāpēc pagātnes apsvēršana nav laba apsvēršana?
Video: Как понять, на что настроен мужчина в отношении вас - 3 способа его проверить 2024, Novembris
Anonim

Kad tiek rakstīts jauns līgums, pagātnes izskatīšana gribu nē skaitīt kā izskatīšanu līguma nolūkos. Iepriekšēja izskatīšana nevar iekļaut līgumā galvenokārt tāpēc, ka tā bija nē dot labumu solītājam vai radīt jebkādu risku apsolītajam. Lai līgums būtu spēkā, tajā noteikti jāietver izskatīšanu.

Tad vai pagātnes apsvērums ir derīgs apsvērums?

Iepriekšēja izskatīšana parasti netiks atpazīts kā pamatota izskatīšana par pašreizējo līgumu. Tāpēc nespēja ir pareizi izskatīšanu rezultātā tiks noslēgts neizpildāms, nederīgs līgums. Tas ir, protams, ja vien nepastāv izņēmums, piemēram, parādsaistības.

Pēc tam rodas jautājums, vai turpmākā apsvēršana ir laba apsvēršana? "Pagātne izskatīšanu ir nē izskatīšanu ": izskatīšanu jābūt "izpildīt" vai "izpildīts", bet ne "pagātne"; tas ir, izskatīšanu ir jāpiegādā tagadnē vai nākotnē , bet lietas, kas izdarītas iepriekš, nevar būt laba uzmanība.

Tātad, ko nozīmē pagātnes apsvēršana?

Iepriekšējais apsvērums ir definēts kā darbība, kas veikta pirms līguma noslēgšanas ir izgatavots. Tas ir apsvērums ka ir jau dots vai kāds akts, ka ir jau veikta, un tāpēc to nevar pamudināt otras puses lieta, darbība vai apmaiņā apsolīts.

Kas ir izpildīts apsvērums?

izpildīta izskatīšana . Kaut kas dots vai pieņemts apmaiņā pret solījumu, kura apsolītā darbība ir izpildīta. Skatīt arī izpildes apsvērums.

Ieteicams: