Video: Kāds bija 1978. gada Augstākās tiesas lēmums, ar kuru tika noraidīta ideja par fiksētām pozitīvas rīcības kvotām, taču tika atļauts, ka rase var tikt izmantota kā viens no daudziem
2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 01:34
Kalifornijas Universitātes reģenti pret Bakke ( 1978 ) | PBS. Lietā Kalifornijas Universitātes Regents v. Bakke ( 1978 ), Tiesa atzīts par antikonstitucionālu a universitātes izmantot no rasu " kvotas "tajā uzņemšanas process, bet tā turējās pozitīva rīcība programmas varētu noteiktos apstākļos būt konstitucionālam.
Līdzīgi, kāds bija 1978. gada Augstākās tiesas lēmums, kas šo ideju noraida?
Kalifornijas Universitātes Regents pret Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), bija orientieris lēmumu ar Augstākā tiesa ASV. Tā atbalstīja apstiprinošu rīcību, ļaujot rasei kļūt par vienu no vairākiem faktoriem koledžas uzņemšanas politikā.
Papildus iepriekš minētajam, kāda bija Bakke lēmuma un Mičiganas universitātes lietu nozīme? Viņi aizliedza izmantot rasu kvotas uzņemšanas skolās, bet ļāva nedaudz ņemt vērā rasu uzņemšanā lēmumus . Verdzība tika aizliegta ar ASV konstitūcijas deviņpadsmito grozījumu.
Papildus iepriekš minētajam, ko tiesa lēma par apstiprinošu darbību?
Bakke lēmums, formāli Kalifornijas Universitātes Regents v. Bakke, nolēmums, kurā 1978. gada 28. jūnijā ASV Augstākā tiesa Tiesa deklarēts pozitīva rīcība konstitucionāla, bet atcēla rasu kvotu izmantošanu.
Kā sauca plānu, ar kuru prezidents Niksons pakāpeniski samazināja amerikāņu karaspēka skaitu Vjetnamā?
Niksons (1969–74) 1969 - Ričards Niksons turpināja karš , bet ar samazinātu daudzumu ASV karaspēks izmantojot Vjetnamas stratēģiju.
Ieteicams:
Kāds bija Augstākās tiesas lēmums par Roe pret Veidu?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), bija nozīmīgs ASV Augstākās tiesas lēmums, kurā Tiesa nolēma, ka Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija aizsargā grūtnieces brīvību izvēlēties veikt abortu bez pārmērīgiem valdības ierobežojumiem
Kāds Augstākās tiesas lēmums aizsāka pilsoņu tiesību kustību?
Segregācija. Augstākās tiesas lēmums lietā Plessy v. Ferguson (1896) apstiprināja valsts noteikto diskrimināciju sabiedriskajā transportā saskaņā ar doktrīnu "atsevišķa, bet vienlīdzīga"
Kāds bija Augstākās tiesas lēmums lietā Plessy v Ferguson?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), bija nozīmīgs ASV Augstākās tiesas lēmums, kas apstiprināja valsts iestāžu rasu segregācijas likumu konstitucionalitāti tik ilgi, kamēr nodalītās telpas bija vienādas kvalitātes - doktrīna, kas kļuva zināma. kā "atsevišķs, bet vienāds"
Kāds bija Augstākās tiesas lēmums Roe pret Wade lietā?
Tiesa atcēla, ka Roe pret Veidu bija antikonstitucionāls 14. grozījuma dēļ. Saskaņā ar 14. grozījumu sievietei ir tiesības uz privāto dzīvi neatkarīgi no tā, vai tā ir precējusies vai neprecējusies, vai abortēt bērnu vai nē. Augstākā tiesa nolēma, ka kongress nevar aizliegt verdzību noteiktās jomās
Kāda ir atklāšanas doktrīna un kurā ASV Augstākās tiesas lietā šis termins tika lietots pirmo reizi un kurā gadā?
Džonsons pret Amerikas Savienoto Valstu Augstāko tiesu Apstrīdēts no 1823. gada 15. līdz 19. februārim Izlemts 1823. gada 28. februārī Lietas pilns nosaukums Thomas Johnson un Graham's Lessee pret Viljamu M'Intoshu Citācijas 21 U.S. 543 (vairāk) 8 Wheat. 543; 5 L. Ed. 681; 1823. gads, ASV LEXIS 293