Kurš uzvarēja Reno pret ACLU?

2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 01:34

Reno pret Amerikas Pilsoņu brīvību savienību, 521 U. S. 844 (1997) ir Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lieta, kurā Tiesa vienbalsīgi nolēma, ka 1996. gada noteikumi, kas vērsti pret nepieklājību. Sakaru pieklājības likums ( CDA ) pārkāpa Pirmajā grozījumā ietverto vārda brīvības garantiju.

Attiecīgi, kas bija patiess attiecībā uz statūtiem, kas tika izskatīti lietā Reno pret ACLU?

1997. gadā Augstākā tiesa lēma Reno v . ACLU ka federālais komunikāciju pieklājības likums (CDA) ir antikonstitucionāls vārda brīvības ierobežojums. Ievērojamais spriedums apstiprināja briesmas, ko rada cenzūra, ko kāds tiesnesis nosauca par "vēl izstrādāto masu runas veidu, kas visvairāk veicina līdzdalību".

Turklāt, kas ir ACLU org? www. aclu . org . Amerikānis Pilsoņu brīvību savienība ( ACLU ) ir bezpeļņas organizācija, kas dibināta 1920. gadā, "lai aizstāvētu un saglabātu individuālās tiesības un brīvības, ko ikvienai personai šajā valstī garantē Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija un likumi".

Kāpēc Sakaru pieklājības likums šajā sakarā bija antikonstitucionāls?

Augstākā tiesa paziņo Sakaru pieklājības likums ir antikonstitucionāls . Savienoto Valstu Augstākā tiesa nozīmīgā lēmumā, kas nosaka konstitucionālo aizsardzību kibertelpā, paziņoja, ka Sakaru pieklājības likums ("CDA") antikonstitucionāls , uzskatot, ka Rīkojies antikonstitucionāli saīsinātas vārda brīvības tiesības.

Kas ir 1996. gada Sakaru pieklājības likums?

The 1996. gada Sakaru pieklājības likums (CDA) bija pirmais ievērojamais Amerikas Savienoto Valstu Kongresa mēģinājums regulēt pornogrāfiskus materiālus internetā. Grozījumi, kas kļuva par CDA, tika pievienoti telekomunikācijām tēlot Senātā ar balsojumu 81–18 1995. gada 15. jūnijā.