Satura rādītājs:

Kas ir pamatota Pjažē teorijas kritika?
Kas ir pamatota Pjažē teorijas kritika?
Anonim

Majors kritiku izriet no pašas skatuves būtības teoriju . Posmi var būt neprecīzi vai vienkārši nepareizi. Weiten (1992) norāda uz to Piažē iespējams, par zemu novērtēja mazu bērnu attīstību. Citi norāda, ka bērni pirms operācijas var būt mazāk egocentriski nekā Piažē ticēja.

Papildus tam, kāda ir kritika par Žana Piažē attīstības posmiem?

Pjažē teorijas kritika

  • Viņa teorijai trūkst zinātniskas kontroles.
  • Pētījumam viņš izmantoja savus bērnus.
  • Priekšmeti netika pētīti visā dzīves laikā.
  • Iespējams, viņš par zemu novērtēja bērna spējas.
  • Viņa teorija nešķiro kompetenci un sniegumu.

Tāpat, kāpēc Piažē teorija ir svarīga? Piažē teorijas un darbi ir nozīmīgi cilvēkiem, kuri strādā ar bērniem, jo ļauj saprast, ka bērnu attīstība balstās uz posmiem. Identitātes un zināšanu konstruēšana kā tāda, kas balstās uz posmu attīstību, palīdz izskaidrot visu vecumu bērnu intelektuālo izaugsmi.

Līdzīgi var jautāt, kā mūsdienās tiek izmantota Piažē teorija?

Viņa teoriju Par intelektuālo vai kognitīvo attīstību, kas publicēts 1936. gadā, joprojām ir izmanto šodien dažās izglītības un psiholoģijas nozarēs. Tas koncentrējas uz bērniem no dzimšanas līdz pusaudža vecumam un raksturo dažādus attīstības posmus, tostarp: valodu. morāle.

Uz ko koncentrējas Piažē teorija?

Žans Piažē teorija kognitīvā attīstība liecina, ka bērni iziet cauri četriem dažādiem garīgās attīstības posmiem. Viņa teorija koncentrējas ne tikai par izpratni par to, kā bērni iegūst zināšanas, bet arī uz izpratni par inteliģences būtību.1? Piažē posmos ir : Sensomotorā stadija: no dzimšanas līdz 2 gadiem.

Ieteicams: