Vai Wikipedia ir terciārais avots?
Vai Wikipedia ir terciārais avots?

Video: Vai Wikipedia ir terciārais avots?

Video: Vai Wikipedia ir terciārais avots?
Video: НЕ ВЗДУМАЙ снимать аккумулятор с машины. Делай это ПРАВИЛЬНО ! 2024, Maijs
Anonim

Terciārie avoti ir publikācijas, piemēram, enciklopēdijas vai citi apkopojumi, kas apkopo sekundāro un primāro avoti . Piemēram, Wikipedia pati par sevi ir a terciārais avots . Var apsvērt arī daudzas ievada mācību grāmatas terciārais tiktāl, ciktāl tie apkopo vairākus primāros un sekundāros avoti.

Turklāt vai filma ir terciārais avots?

Piemēri ir arī almanahi, ceļveži, lauka ceļveži un laika grafiki terciārie avoti . Aptaujas vai pārskata raksti parasti ir terciārais , lai gan apskatu raksti recenzējamos akadēmiskajos žurnālos ir sekundāri (nejaukt ar filma , grāmatu uc recenzijas, kas ir primārās- avots viedokļi).

Otrkārt, kādi ir daži terciāro avotu piemēri? Terciāro avotu piemēri : vārdnīcas/enciklopēdijas (var būt arī sekundāras), almanahi, faktu grāmatas, Wikipedia, bibliogrāfijas (var būt arī sekundāras), katalogi, ceļveži, rokasgrāmatas, rokasgrāmatas un mācību grāmatas (var būt sekundāras), indeksēšana un abstrahēšana avoti.

Cilvēki arī jautā, kāpēc Wikipedia ir terciārais avots?

Wikipedia ir enciklopēdija Wikipedia's galvenā nosaukumu telpa ir enciklopēdija un tādējādi a terciārais avots . Wikipedia nepiedāvā interpretācijas vai analīzi, kas atšķiras no iepriekš publicētajām interpretācijām un analīzēm – citādi tiek uzskatīta par oriģināla pētījuma veikšanu.

Vai Wikipedia ir primārais vai sekundārais avots?

Terciārais avoti ir tādas publikācijas kā enciklopēdijas un citi apkopojumi, kas apkopo primārs un sekundārie avoti . Wikipedia ir slikts avots . Kamēr tas ir terciārs avots , Wikipedia netiek uzskatīts par uzticamu avots priekš Wikipedia rakstus.

Ieteicams: