Kā Mills aizstāv vājo paternālismu?

2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-17 16:29

Džons Stjuarts Mill iebilst pret valsti paternālisms pamatojoties uz to, ka indivīdi savu labumu zina labāk nekā valsts dara , ka personu morālā vienlīdzība prasa cieņu pret citu brīvību, un tas paternālisms traucē patstāvīga rakstura attīstību.

Kāda ir atšķirība starp spēcīgu paternālismu un vāju paternālismu?

The atšķirība starp vāju un spēcīgs paternālisms ir fakts par to, vai attiecīgais pacients vai persona spēj pati pieņemt kompetentu lēmumu un tiek uzskatīta par autonomu. Vājš paternālisms ir tad, kad persona nav autonoma un nespēj kompetenti pieņemt savus lēmumus.

Otrkārt, kāpēc paternālisms ir slikts? Saskaņā ar dominējošo viedokli, paternālisms ir nepareizs kad tas traucē cilvēka autonomiju. Piemēram, pieņemsim, ka es izmetu jūsu krējuma kūkas, jo uzskatu, ka tās ir jāēd slikti jūsu veselībai. Šis paternālistisks darbība ir nepareizi kad tas traucē jūsu autonomajam lēmumam ēst krējuma kūkas.

Jautājums ir arī par to, kāds ir paternālisma princips?

Paternālisms ir iejaukšanās citas personas brīvībā vai autonomijā ar nolūku veicināt labumu vai novērst kaitējumu šai personai. Piemēri paternālisms Ikdienā ir likumi, kas nosaka drošības jostas, ķiveres nēsāšanu, braucot ar motociklu, un noteiktu narkotiku aizliegumu.

Kas ir spēcīgs paternālisms?

2.3. Vāja salīdzinājumā. Tātad, ja persona patiešām dod priekšroku drošībai, nevis ērtībām, ir likumīgi piespiest viņus piesprādzēties. A spēcīgs paternālists uzskata, ka cilvēkiem var būt maldīgi, apmulsuši vai neracionāli mērķi, un ir likumīgi iejaukties, lai neļautu viņiem sasniegt šos mērķus.