Vai aktā var norādīt savu vārdu, bet ne hipotēku?
Vai aktā var norādīt savu vārdu, bet ne hipotēku?

Video: Vai aktā var norādīt savu vārdu, bet ne hipotēku?

Video: Vai aktā var norādīt savu vārdu, bet ne hipotēku?
Video: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Decembris
Anonim

A personas vārds var būt uz aktu, bet ne hipotēku . Šādos apstākļos persona ir īpašnieks no īpašums bet ir nē finansiāli atbildīgs par hipotēka maksājumiem.

Līdz ar to vai personas vārds var būt uz akta, ja tā nav uz hipotēkas?

Nosaukumā ir iespējams tikt nosauktam akts no mājas bez hipotēkas . Tomēr tas uzņemas īpašumtiesību risku, jo īpašumtiesības nav brīvas un brīvas no apgrūtinājumiem un iespējamiem citiem apgrūtinājumiem. Ja hipotēka pastāv, vislabāk ir sadarboties ar aizdevēju, lai pārliecinātos, ka visi, kas atrodas īpašumā, ir aizsargāti.

Tāpat, vai manai sievai var būt tiesības uz hipotēku, bet ne? Vārdi uz hipotēka parādiet, kurš ir atbildīgs par aizdevuma atmaksu virsraksts parāda, kam pieder īpašums. Tu var noliec savu laulātais uz virsraksts neuzliekot tās uz hipotēka ; tas nozīmētu, ka viņiem ir kopīgas mājas īpašumtiesības bet nav juridiski atbildīgi par veidošanu hipotēka maksājumiem.

Turklāt kādas ir manas tiesības, ja mans vārds nav uz akta?

Vienā nosaukums gadījumos (pretstatā situācijām, kad abi īpašnieki vārdus atrodas uz darbiem ) sākuma punkts ir tāds, ka “neīpašnieks” (puse, kuras vārds nav uz aktiem ) nav tiesības pār īpašumu. Tāpēc tām ir jānosaka, kas likumā tiek saukts par “izdevīgu interesi”.

Vai kāds var pārdot māju, ja dokumentā ir jūsu vārds?

Ja a ierakstīts akts satur tikai vienu nosaukums , šī persona ir likumīgais īpašnieks un tai ir visas juridiskās pilnvaras pārdot vai gribu prom māja vai citu reālu īpašums , pat ja kāds cits ir veicinājis tā pirkumu, un viņam ir nereģistrētas intereses.

Ieteicams: