Ko nozīmē teikt, ka attiecības starp apzīmētāju un apzīmēto ir patvaļīgas?
Ko nozīmē teikt, ka attiecības starp apzīmētāju un apzīmēto ir patvaļīgas?
Anonim

A apzīmētājs bez apzīmēts nav nozīmē , un apzīmēts mainās atkarībā no personas un konteksta. Saussure pat saknes koncepcija ir kaļama. The attiecības starp apzīmētāju un apzīmēto ir patvaļīgas (Saussure to sauca par "nemotivētu"). A apzīmētājs bez a apzīmēts ir troksnis.

Kāda ir saistība starp zīmes apzīmētāju un apzīmēto?

Vienkārši sakot, apzīmētājs ir skaņa, kas saistīta ar kaut ko (piemēram, koku) vai tā attēls apzīmēts ir lietas ideja vai jēdziens (piemēram, koka ideja) un zīme ir objekts, kas apvieno apzīmētājs un apzīmēts jēgpilnā vienībā.

Līdzīgi, kāda ir atšķirība starp apzīmētāju un apzīmēto? The apzīmētājs ir objekts, vārds, attēls vai darbība. uz apzīmēts ir jēdziens aiz attēlotā objekta. Piemēram, krusta simbols ir a apzīmētājs vienkārši, jo tās ir divas līnijas, kas šķērsotas viena pāri.

Otrkārt, kā mēs zinām, ka attiecības starp divām zīmes daļām ir patvaļīgas?

The zīme ir patvaļīga ; nav dabiska iemesla, kāpēc apzīmējums (skaņas modelis) ir saistīts uz apzīmēts (jēdziens). The zīme ir relāciju; zīme ir tikai jēga saistībā ar cits zīme tajā pašā sistēmā. The zīme ir diferenciāls; tas nosaka lietas autors kas tie nav drīzāk nekā autors kādi tie ir.

Kas ir apzīmētājs semiotikā?

Apzīmētājs : jebkura materiāla lieta, kas apzīmē, piemēram, vārdi lapā, sejas izteiksme, attēls. Apzīmēts: jēdziens, ka a apzīmētājs attiecas uz. Kopā, apzīmētājs un apzīmēja veido. Zīme: mazākā nozīmes vienība. Jebkas, ko var izmantot, lai sazinātos (vai pateiktu melus).

Ieteicams: