Kāda bija ASV VEC Knight nozīme?
Kāda bija ASV VEC Knight nozīme?

Video: Kāda bija ASV VEC Knight nozīme?

Video: Kāda bija ASV VEC Knight nozīme?
Video: SO I USED THE BASIC GLASSCANNON COMP (Ft. Idol Eva, Nari and Future Knight) | Guardian Tales Arena 2024, Maijs
Anonim

Citas: 156 U. S. 1 (vairāk)15 S. Ct 249; 39 l.

Kādēļ ASV 1895. gadā iesūdzēja tiesā EC Knight Company?

Prezidents Grovers Klīvlends lika valdībai to darīt iesūdzēt uz Bruņinieku kompānija saskaņā ar noteikumiem no Sherman Act, un lieta nonāca Augstākajā tiesā gadā 1895 . Lēmums, atļaujot kombinācijas ražotājiem , lielākā daļa monopolu ir neaizsniedzami no Sherman pretmonopola likums.

Var arī jautāt, kāds bija 1895. gada Augstākās tiesas lietas, kurā bija iesaistīta EC Knight Company, rezultāts? Amerikas Savienotajās Valstīs v. E. C. Bruņinieks ( 1895 ), Augstākā tiesa interpretēja 1890. gada Sherman Antimonopol likumu, kas bija paredzēts, lai ierobežotu korporatīvā monopola bīstamo pieaugumu 19. gadsimta pēdējā ceturksnī. Zemākā tiesa noraidīja lietu , un valdība vērsās pie Augstākā tiesa.

Pēc tam var arī jautāt, kā ASV VEC Knight gadījums vājināja Sherman Antimonopolu likumu?

Augstākā tiesa nolēma, ka American Sugar Company ir likumīgs monopols, jo tas pastāv tikai vienā Valsts . Augstākā tiesa lēma pret American Sugar Company, jo tā kontrolēja deviņdesmit astoņus procentus no cukura rafinēšanas rūpnīcas.

Kāpēc tiesnesis Harlans iestājās par labu Sherman Antimonopola likumam?

Tiesa nolēma, ka ražošanas darbība ir daļa no valsts iekšējās tirdzniecības. The Sherman pretmonopola likums 1890. gadam šajā gadījumā nebija nozīmes. Tiesnesis Harlans šajā lietā nepiekrita, jo uzskatīja, ka E. C. Knight Company joprojām ir monopols.

Ieteicams: