Kā Džons Loks un Hobss atšķiras?
Kā Džons Loks un Hobss atšķiras?

Video: Kā Džons Loks un Hobss atšķiras?

Video: Kā Džons Loks un Hobss atšķiras?
Video: DYNAST.IO - НА СЕРВЕРЕ ПОСТРОИЛИ БАЗУ СЛОМАЛИ 2 СОКРОВИЩА ВЫБИЛИ 2 ХИЛА #52 2024, Novembris
Anonim

Saskaņā ar Loks , cilvēks pēc būtības ir sabiedrisks dzīvnieks. Hobss tomēr domā citādi. Turklāt nostāja par sociālo līgumu ir savādāk iekšā Loks un Hobss 'filozofijas. Loks uzskatīja, ka mums ir tiesības uz dzīvību, kā arī tiesības uz taisnīgu un objektīvu mūsu īpašuma aizsardzību.

Jautājums ir arī par to, kā Hobss un Loks atšķiras?

Loks par valdību un cilvēku Loks ticēja arī sociālo līgumu teorijai, tomēr, tā kā Hobss uzskatīja, ka monarhs ieguva neierobežotu varu, tiklīdz šis sākotnējais līgums tika netieši atzīts, Loks apgalvoja, ka sociālais līgums starp monarhu un viņa pavalstniekiem bija pastāvīgi rūpīgi jāpārbauda.

Papildus iepriekš minētajam, kas kopīgs bija Tomasam Hobsam un Džonam Lokam? Tomass Hobss (1588-1679) un Džons Loks (1632-1704) bija gan lieli sava laika domātāji, gan ar savu ietekmi uz politisko domāšanu. Katrs filozofs ir unikāls skatījums uz cilvēka būtību, cilvēka attiecībām ar sabiedrību un cilvēka attiecībām ar valdību.

Papildus iepriekš minētajam, kā Hobsa sociālo līgumu teorija atšķiras no Loka?

1. Hobss apgalvo, ka, nepakļaujoties kopējai savu tiesību un brīvību varai, vīrieši ir obligāti karā. Hobsa teorija no Sociālais līgums atbalsta absolūtu suverenitāti, nepiešķirot indivīdiem nekādu vērtību, savukārt Loks un Ruso atbalsta indivīdu, nevis valsti vai valdību.

Kādas ir līdzības starp Džonu Loku un Tomasu Hobsu?

Abu vīriešu viedoklis par cilvēku ir ļoti atšķirīgs. Hobss uzskata cilvēku par ļaunu, turpretim Loks uz cilvēku raugās daudz optimistiskākā gaismā. Atrodoties dabas stāvoklī un saskaņā ar dabiskajiem likumiem, viņi abi piekrīt, ka cilvēks ir vienlīdzīgs. Tomēr viņu priekšstati par dabiskajām tiesībām atšķiras … parādīt vairāk satura…

Ieteicams: