Kāda ir atšķirība starp faktu lietām un ideju attiecībām?
Kāda ir atšķirība starp faktu lietām un ideju attiecībām?

Video: Kāda ir atšķirība starp faktu lietām un ideju attiecībām?

Video: Kāda ir atšķirība starp faktu lietām un ideju attiecībām?
Video: Pārtrauciet šos nabadzīgo ieradumus un kļūstiet par naudas magnētu 2024, Maijs
Anonim

Ideju attiecības pastāstiet mums tikai kā idejas ir saistīti viens ar otru – nevis ar fizisko pieredzes pasauli. Idejas par faktu lietas sāciet ar iespaidu kopijām, un cilvēka dabā ir to izstrādāt iekš iztēles komplekss idejas - iegūts no iespaidu kūļiem - par būtību un cēloni un sekām.

Kas šeit ir par faktiem?

faktiski . Kāds, kurš ir faktiski ir tiešs un neemocionāls. Jūsu faktiski draugs nesadusmosies, kad suns aizbēgs - viņa viņam mierīgi piezvanīs, līdz viņš atgriezīsies. Sākotnēji faktiski bija juridisks termins, kas nozīmē "daļa no izmeklēšanas, kas saistīta ar patiesību vai nepatiesību".

ko Hjūms saka par principu, ka nākotne līdzināsies pagātnei? Hjūms arguments ir ka mēs esam apņēmusies uz pārliecība, ka nākotne atgādinās pagātni , bet tas mēs esam nav racionāli pamatoti turēt šo pārliecību. Iemesls ir daudz vājāks instruments nekā mēs varētu būt domājis.

Pēc tam rodas jautājums, kāda ir ideja, pēc Hjūma domām?

Hjūms izdara atšķirību starp iespaidiem un domām vai idejas (konsekvences labad mēs atsauksimies tikai uz " idejas " no šejienes). Iespaidi ir dzīva un spilgta uztvere, kamēr idejas ir iegūti no atmiņas vai iztēles un tādējādi ir mazāk dzīvīgi un spilgti.

Ko Hjūms saka par cēloni un sekām?

Mēs saprotam faktus pēc cēloņsakarības vai cēlonis un sekas tā, ka mūsu pieredze vienā notikumā liek mums pieņemt, ka tas nav novērots cēlonis . Bet Hjūms apgalvo, ka pieņēmumi par cēlonis un sekas starp diviem notikumiem ne vienmēr ir reāli vai patiesi.

Ieteicams: