Satura rādītājs:

Vai ir grūti pierādīt nepatiesu liecību?
Vai ir grūti pierādīt nepatiesu liecību?

Video: Vai ir grūti pierādīt nepatiesu liecību?

Video: Vai ir grūti pierādīt nepatiesu liecību?
Video: ГРЯДУЩИЙ ЦАРЬ 2024, Novembris
Anonim

Nepatiesa liecība ir ārkārtīgi grūti pierādīt . Prokuroram ir jāpierāda ne tikai fakta būtiska nepatiesība, bet arī tas, ka tas ir izdarīts tik apzināti – ka persona, to sakot, zināja, ka tā ir nepatiesa.

Turklāt, kā viņi pierāda nepatiesas liecības?

Pirmā veida nepatiesa liecība ietver paziņojumus, kas sniegti ar zvērestu, un tam ir nepieciešams pierādījums, ka:

  • Persona mutiski vai rakstiski devusi zvērestu patiesi liecināt, paziņot, atcelt vai apliecināt;
  • Persona sniedza apgalvojumu, kas nebija patiess;
  • Persona zināja, ka apgalvojums ir nepatiess;

Vai es varu iesūdzēt kādu par nepatiesas liecības sniegšanu? Atbilde: Nē. Persona, kas ir notiesāta, pamatojoties uz nepatiesu liecību, nevar iesūdzēt civiltiesisko (vai naudas) zaudējumu atlīdzināšanas melīgais liecinieks. Liecinieks, kurš apzināti ir zvērējis, ir apņēmies nepatiesa liecība un varētu notiesāt par šo noziegumu.

Kāpēc šādā veidā netiek ierosināta kriminālvajāšana par nepatiesas liecības sniegšanu?

Nepatiesa liecība vai zvērestu tiesā bieži sauc par “aizmirsto pārkāpumu”, jo tas ir nē tikai plaši, bet reti saukta pie atbildības . Viņi norāda uz problēmām apsūdzību sastādīšanā, iespējamās nepatiesās liecības būtiskuma pierādīšanā un stingro pierādījumu sniegšanas noteikumu ievērošanā.

Kā jūs pierāda nepatiesas liecības UK?

Lai noziedzīgo nodarījumu varētu kvalificēt kā nepatiesas liecības sniegšanu, tam ir:

  1. Būt zem zvēresta; un.
  2. Jums ir jāsniedz paziņojums ar nolūku maldināt tiesu. Ja jūsu apgalvojumi ir pretrunīgi, jo jūs melojat ar zvērestu, prokuratūra var jūs apsūdzēt nepatiesas liecības sniegšanā, nenoskaidrojot, kurš apgalvojums ir nepatiess.

Ieteicams: