Par ko bija runa Minersvilas skolas apgabalā Gobitis?
Par ko bija runa Minersvilas skolas apgabalā Gobitis?

Video: Par ko bija runa Minersvilas skolas apgabalā Gobitis?

Video: Par ko bija runa Minersvilas skolas apgabalā Gobitis?
Video: Stāsts par bailēm no augstuma 2024, Aprīlis
Anonim

Minersvilas skolas rajons v. Gobīts , 310 U. S. 586 (1940), bija Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lēmums par sabiedrības reliģiskajām tiesībām skola studenti saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas pirmo grozījumu. Šis lēmums izraisīja pastiprinātas liecinieku vajāšanas Amerikas Savienotajās Valstīs.

Kā šādā veidā Augstākā tiesa pieņēma lēmumu Billija lietā Minersville pret Gobitis 1940)?

In 1940 , Augstākā tiesa nolēma ieslēgts Billija lieta , Minersvila Skolas rajons v . Gobīts . The Tiesa nolēma ar 8:1 par labu skolas politikai, nolēmumu ka valdība varētu pieprasīt cienīt karogu kā galveno nacionālās vienotības simbolu un līdzekli valsts drošības saglabāšanai.

Otrkārt, kāpēc Gobīšu bērni atteicās teikt solījumu un salutēt karogam? Atbilde: Viņi bija Jehovas liecinieki. Viņu reliģijā ir zaimojoši godināt cilvēkus karogs jo tas būtu elkdievības veids, kas bija aizliegts.

Tāpat cilvēki jautā, kāpēc Billijs Gobītis tika izraidīts?

1935. gadā Liliāna un Viljams Gobīts bija izraidīts no Pensilvānijas publikas skolas par atteikšanos sveicināt karogu kā daļu no dienas skola vingrinājums. The Gobīts bērni bija Jehovas liecinieki un uzskatīja, ka karoga sveicināšana ir aizliegta ar Bībeli.

Kāda pēc tiesas domām bija karoga salūta vērtība?

Rietumvirdžīnijas štata Izglītības padome pret Bārnetu, 319 U. S. 624 (1943) ir nozīmīgs Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lēmums Tiesa uzskatot, ka pirmā grozījuma brīvas runas klauzula aizsargā studentus no piespiešanas sveiciens amerikānis karogs vai saki Ķīla par uzticību valsts skolā.

Ieteicams: