Kurš teica, ka bez Dieva viss ir pieļaujams?

2024 Autors: Edward Hancock | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 01:34

Ir slavens fragments no sadaļas "Lielais inkvizitors". Dostojevskis Brāļi Karamazovi, kurā Ivans Karamazovs apgalvo, ka, ja Dieva nav, tad viss ir atļauts. Ja nav Dieva, tad nav likumu, pēc kuriem dzīvot, nav morāles likuma, kas mums jāievēro; mēs varam darīt visu, ko vēlamies.

Šeit, kad Dieva nav, viss ir atļauts?

Ja tur ir Dievs , tad ir jebkas atļauts . Lai gan apgalvojums "Ja Dieva nav , viss ir atļauts " plaši tiek attiecināts uz Dostojevska "Brāļiem Karamazoviem" (Sartrs bija pirmais, kas to izdarīja savā "Esībā un nebūt"), viņš vienkārši nekad to nav teicis.

Tāpat, ko īsti Sartrs domā, sakot, ka, ja Dieva nav, tad viss ir atļauts? SARTRE'S 1. ARGUMENTS Kad Sartrs saka ka Ja Dieva nav, tad viss ir atļauts ” viņš nozīmē, ka bez Dieva nav morāles likuma, kam būtu jāpasaka cilvēkiem, ko darīt darīt un ko nevajag darīt . Viņš nozīmē, ka bez Dieva esamības cilvēkiem nebūtu motivācijas uzvesties ētiski.

Bez tam, kurš ir teicis, ka, ja Dieva nav, tad viss ir atļauts?

Rovans Viljamss savā grāmatā par Dostojevski pievērš uzmanību vienai no lielajām brāļu Karamazovu tēmām: " Ja Dieva nav , tad viss ir atļauts " un piešķir tai neparastu pavērsienu.